Influencia de planos terminales y tipo de arcada en el desarrollo de la oclusión en la dentición permanente / Influence of terminal planes and dental arcada in the development of permanent dental occlusion

Introducción. El desarrollo de la oclusión dental está determinado por múltiples factores, por lo que el presente estudio tuvo como propósito evaluar la posible influencia de algunas características de la dentición temporal en el desarrollo de la oclusión en la dentición permanente.Material y métodos. Estudio prospectivo, en el cual se aplicó la estrategia de estudio de cohorte en 322 escolares de 3 a 5 años de edad de ambos sexos, en 2 momentos diferentes: el primero en el período de 1990 a 1992 y el segundo en esos mismo niños 5 años después. Para el examen bucal se utilizaron los criterios establecidos por Baume y Summers.Resultados. El 66.1 por ciento desarrolló algún tipo de maloclusión a pesar de que sólo 33.7 por ciento presentó, cuando menos, un factor de riesgo, en comparación con aquellos que desarrollaron normooclusión (Rr 0.031). El tipo de plano terminal y tipo de arcada tuvieron una alta asociación con el evento de estudio, con una P menor de 0.001, donde el primero tuvo mayor influencia.Conclusiones. Las características de la dentición temporal tienen influencia para el establecimiento de la oclusión en la dentición permanente. Así mismo, además de las variables estudiadas, no se descarta la posible participación de otras en el desarrollo de la oclusión.

Estudio comparativo entre dos esquemas de sedación en pacientes odontopediátricos / Oral sedation in odontopediatric patients. A comparative study

Introducción. El propósito de este estudio fue comparar la efectividad y la seguridad de 2 esquemas de sedación en pacientes infantiles con conducta negativa durante el tratamiento dental. Material y métodos. Se estudiaron 40 pacientes de 24 a 60 meses de edad, que se distribuyeron de manera aleatoria en 3 grupos; el primero recibió la combinación de midazolam con hidroxicina, el segundo recibió midazolam como agente único y el tercero recibió un placebo. Resultados. Un 78 por ciento del grupo que recibió la combinación de medicamentos presentó niveles de sedación en los límites: aceptable, bueno o excelente. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la eficacia de la combinación con respecto al empleo de midazolam como agente único. No se encontraron alteraciones fisiológicas negativas en ninguno de los grupos que recibieron ansiolíticos. Las frecuencias respiratoria y cardiaca fueron mayores en un 22 por ciento en el grupo placebo. Conclusión. La combinación de midazolam con hidroxicina puede ser utilizada para el manejo farmacológico de paciente pediátrico aprehensivo en el consultorio dental